今天傍晚看到一則新聞報導（http://goo.gl/FEXIe7）指出，馬英九總統明日將提名四位司法院大法官，其中一位是士林地方法院院長林俊益法官。
看到這個消息，感覺非常氣憤。由於參與司改運動，我深知司法人事改革是司法改革的關鍵，這件事不能不批評。
林俊益法官，正好是讓馬英九特別費案無罪確定的法官（余文案）。馬政府先前任命余文的辯護律師羅瑩雪擔任法務部長（後來羅瑩雪部長荒腔走板的表現人民都看在眼裡），在馬英九卸任前一年，竟又提名承審法官擔任未來八年的大法官。
（馬英九特別費案判決：http://goo.gl/oPV3DG）
這件事情，不是針對林俊益法官個人，而是憲政制度被恣意糟蹋，不能坐視。
曾是貪汙案件被告的總統，竟提名判決自己無罪、讓自己擺脫政治危機的法官擔任職司守護憲法的大法官，這樣的任命案，有非常嚴重的倫理問題。
難道馬英九總統完全找不到其他學識和人品比林俊益法官更好、更適合當大法官的人選嗎？難道有什麼非提不可的理由，讓馬英九總統無視政治倫理和法律倫理，必須提名林俊益法官嗎？
林俊益法官有一則在司改運動者間非常聞名的「小故事」：
約二十年前，台中地院的法官開始進行改革時，士林地院的民庭庭長鄭勤勇，找了民庭法官林俊益，以及刑庭庭長張清埤帶頭，請該院其他法官捐錢打造一條「黃金船」（真黃金，不是K金），送給當時他們眼中即將「高升」司法院副秘書長的院長林國賢。金船代表「一帆風順、節節高升」。
（出處：http://goo.gl/faZqjl）
司法院大法官，身負守護憲政秩序的重責大任，不論法學素養或人品都應該也必須是一時之選。而司法院大法官的任命，也絕對不能沾染任何一絲酬庸、利益輸送或私相授受的色彩，以維護司法的超然、獨立性。
若馬英九總統真的提名林俊益法官，是對憲法秩序的傷害；而承擔審查職責的立法院，若無法認真把關，讓提名輕鬆過關，將是憲政的恥辱。
國民黨立委若仍然執意護航，在野黨立委若無法認真實質審查，就別再吹噓自己有多適合當立委了。
Search